RSS Feed

05.08.2017

Коротенький рассказ о том, как в деле СИП-204/2016 в Суде по интеллектуальным правам стали считать членов президиума суда и сбились со счёта.

04.06.2017

Правовое обоснование, которое начинается со слов «по смыслу положений статей таких-то», имеет два существенных недостатка:

Во-первых, фразой «по смыслу положений» суд как бы освобождает себя от необходимости обосновывать свой вывод – зачем что-то обосновывать, если можно сослаться на «известный только суду смысл».

Во-вторых, фразой «по смыслу положен...

14.05.2017

В мае в очередной раз будет рассмотрен вопрос о разграничении подсудности между окружными арбитражными судами и Судом по интеллектуальным правам.

Эта проблема уже была предметом рассмотрения в делах «ДНС» (2013 год), «Автокометы» (2016 год), «Google» и пр. 

Теперь Суд по интеллектуальным правам подумает, что делать с двумя кассационными жалобами обще...

21.04.2017

Доказательства того, что судьи арбитражных судов недостаточно ясно представляют, что такое «вновь открывшиеся обстоятельства», или делают вид, что не представляют, изложены в апелляционной жалобе и в обращении в Высшую квалификационную коллегию судей.

17.04.2017

Общество «ТМР импорт» совместно с Десятым арбитражным апелляционным судом попробует дать ответ на вопрос, может ли логика и здравый смысл компенсировать отсутствие «справки от участкового».

Please reload

Юридическая фирма "Парагон" - интеллектуальная собственность юристы, товарные знаки юристы, судебные юристы

inbox@law-paragon.com

+7 495 748 88 58

119048 Москва, Лужники 24-9-203