RSS Feed

24.09.2017

В деле о товарных знаках «Живые витамины» и «Морфей» производитель контрафактных БАДов выбрал интересный способ защиты от иска о взыскании компенсации, заключающийся в следующем:

производитель на самом деле не производитель, а посредник, агент, между фирмой-однодневкой, которая заказала производство контрафактной продукции, и оборудованием, которое...

05.07.2017

25.06.2014г. некто господин Томанага Огура пришёл к нотариусу Хидэюки Оса и как свидетель указал, что доверенность подписана неким г-ном Казухиро Нагасимой.

Более свежая доверенность от 21.06.2016г. содержит точно такие же недостатки, что и предыдущая доверенность, отличие только в имени нотариуса, теперь это господин Киётака Сирахама, и в имени св...

31.05.2017

Анекдот от Юрия Владимировича Никулина: ведут баранов по улице, бараны встали и смотрят на ворота. Хозяин ворот спрашивает: а чего они смотрят, ворота-то старые? Пастух отвечает: зато бараны новые.

Иностранные правообладатели с поразительным упорством наступает на одни и те же грабли: сначала бьются три года в суде и получают компенсацию в размере 1...

16.05.2016

Наши оппоненты из юридической фирмы «Городисский и Партнёры» в обоснование позиции своего доверителя Хендэ Мотор Компани представили вместо надлежаще оформленных доказательств … выдержки из Википедии.

 

Суд не очень трудолюбивым юристам поставил «двойку»: «ссылки Компании на информацию, размещенную на сайте «Википедия» сети Интернет, не могут быть пр...

19.04.2016

Оценка шерсти, расклейка афиш, услуги манекенщиков и прочая БАНКОВСКАЯ деятельность будут предметом рассмотрения в деле № СИП-204/2016. Также на разрешение Суда по интеллектуальным правам поставлен следующий вопрос. Представьте ситуацию, когда Пивоваренная компания «Очаково», производящая также безалкогольные напитки, зарегистрировала на своё имя т...

13.03.2016

В деле «Down in Mexico»  был сделан интересный вывод: поскольку ответчиком доказано использование спорного товарного знака для товара «пивной напиток», которое представляет собой алкогольный напиток «пиво с добавками», то его правовая охрана в отношении товара «пиво», по мнению суда, также не может быть прекращена.

К сожалению, Суд по интеллектуальн...

31.01.2016

В деле № СИП-182/2015, скорее всего, будет применена новая «теория простого согласия» Суда по интеллектуальным правам.

 

Есть два «общеизвестных факта»: (а) под одним товарным знаком потребитель не может получать два разных по качеству продукта, (б) товары, предназначенные для реализации российскому потребителю, существенным образом отличаются от тов...

25.12.2015

18 января 2016 года Суд по интеллектуальным правам в деле СИП-614/2015 попробует дать ответ на нелёгкий (для суда) вопрос о том, какую цель использования товарных знаков имел в виду законодатель в ст.1484 ГК РФ – цель индивидуализации товаров и услуг или цель уклонения от уплаты налогов.

Мы же настоятельно поп...

21.12.2015

День сурка отменяется.

 

"...Направление дела на новое рассмотрение с целью повторного предоставления стороне процессуального права, которым она не воспользовалась без уважительных причин при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Рос...

31.08.2015

«Просим отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2015г. в части возврата обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» кассационной жалобы на постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2015г. в части прекращения производства по кассационной жалобе общества «Ватергрупп» на отказ в удовлетворении ходатайства о...

Please reload

Юридическая фирма "Парагон" - интеллектуальная собственность юристы, товарные знаки юристы, судебные юристы

inbox@law-paragon.com

+7 495 748 88 58

119048 Москва, Лужники 24-9-203