RSS Feed

02.05.2018

Предлагаем свой критерий определения размера компенсации в отношении параллельного импортёра – в развитие правовых позиций Конституционного суда по делу общества «ПАГ».

А также в сотый раз удивляемся логике арбитражных судов города Москвы, согласно которой произведённый и проданный правообладателем товар причиняет правообладателю убытки по той причи...

11.03.2018

Юристы Парагона озадачились вопросом о правомерности судебной практики Арбитражного суда города Москвы,  назначающего предварительное и основное судебное заседание с промежутком в пять, а то и в две, минуты.

Список судей АСгМ, практикующих в пятиминутном режиме, представлен вот здесь.

С жалобой в Конституционный суд Российской Федерации на пятиминутн...

02.03.2018

За последние десять лет суды изъяли и уничтожили много товаров, ввезённых параллельными импортёрами.

Конституционный суд Российской Федерации признал данную практику незаконной, а значит, все аналогичные дела можно пересмотреть по новым обстоятельствам.

Однако в этом вопросе в защиту иностранного бизнеса традиционно выступил Суд по интеллектуальным п...

20.12.2017

Видеозапись заседания Конституционного суда Российской Федерации от 14.11.2017г. по параллельному импорту можно посмотреть вот здесь.

Впечатление от заседания: собрались честные и адекватные люди, которые назвали вещи своими именами. К счастью, в этот раз назвали вещи своими именами те, к чьему мнению должны прислушаться.

Отметим, что весь этот «кошм...

29.11.2017

Четырнадцатого декабря Конституционный суд Российской Федерации в открытом заседании рассмотрит жалобу общества «ПАГ» по параллельному импорту.

Возможно, будет прямая трансляция.

В деле общества «ПАГ» речь идёт об импорте бумаги для УЗИ.

Тем временем в Конституционный суд Российской Федерации поступила ещё одна жалоба по параллельному импорту  - общес...

12.10.2017

Конституционный суд рассмотрит в публичном слушании жалобу общества «ПАГ» по проблеме изъятия и уничтожения не контрафактного товара, а также по вопросу взыскания компенсации в ситуации, когда у правообладателя нет убытков, но есть доход.

Основной вопрос жалобы: может ли правообладатель, который произвёл, продал и получил оплату за товар, требовать...

08.05.2017

Руководствуясь советами Тристана, мы решили немного покритиковать авторитетных юристов нашей с вами современности по вопросу взыскания компенсации за нарушение исключительных прав.

Поводом послужила статья «Компенсация за нарушения исключительных прав», в которой десять юристов (Гаджиев Г., Калятин В., Сергеев А., Семенов А., Кольздорф М., Орлова В....

22.01.2017

Таморги (сокращённо от таможенных органов) считают,  что для целей представления сертификата соответствия в таможенный орган необходимо получать доверенность от держателя сертификата «на представление сертификата соответствия в таможенный орган».

Когда мы обратились к другим государственным органам с вопросом о том, нужно ли получать доверенность «н...

09.11.2016

Вчера Конституционный суд рассмотрел знаковое во всех отношениях дело.

Четвёртая часть гражданского кодекса, как все полагают, написана в интересах иностранных правообладателей.

Так как лоббисты иностранного бизнеса не очень доверяли российским судьям, полномочия судей по взысканию компенсации за нарушение исключительных прав были ограничены 10.000 р...

22.03.2015

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова" указал, что ИММУНИТЕТ СУДА ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, установлен...

Please reload

Юридическая фирма "Парагон" - интеллектуальная собственность юристы, товарные знаки юристы, судебные юристы

inbox@law-paragon.com

+7 495 748 88 58

119048 Москва, Лужники 24-9-203

Paragon Law Offices. All rights reserved