В настоящем разделе мы посчитали необходимым привести некоторые дела, имевшие резонанс в научном и профессиональном юридическом сообществе, успешно разрешенные нашими юристами.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО

Юристы фирмы "ПАРАГОН" имеют большой опыт и широкую практику в сфере охраны и защиты интеллектуального права: от выбора и реализации оптимального механизма по защите бизнеса или личных имущественных интересов через правовую, а также фактическую охрану исключительных прав до ведения судебных споров как с частными лицами (физическими и юридическими), так и с государственными органами (Роспатент) по защите (а) исключительных прав на средств индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения), (б) авторских и смежных прав, (в) патентных прав, (г) прав на допустимое законом использование принадлежащих иным лицам результатов интеллектуальной деятельности.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ HYUNDAI

17-07-2016

Хёндэ Мотор Компани подала к ООО «АВТОлогистика» пять исков о защите исключительных прав на свои товарные знаки (дела А41-82315/14, А41-33754/2015, А41-33742/15, А41-44653/15, А41-51834/15). В этих исках речь шла не о контрафактной продукции, а о запрете так называемого параллельного импорта автомобильных запчастей в Россию. От такой позиции Хёндэ Мотор Компани за версту пахло ограничением конкуренции, и мы предложили нашему доверителю, обществу «АВТОлогистика», подать свой иск - потребовать прекращения правовой охраны товарных знаков Хёндэ Мотор Компани в Суде по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам требования ООО «АВТОлогистика» удовлетворил в полном объёме.

1 / 6

Please reload

 
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
 

Наши юристы защищают интересы декларантов как на досудебной стадии общения с таможенными органами, так и в рамках арбитражного судопроизводства, в том числе консультируют по вопросам, связанным с таможенным законодательством; защищают интересы клиента в случае споров с таможенными органами; осуществляют представительство в таможенных органах и судах; оспаривают решения таможенных органов о корректировке таможенной стоимости, о классификации; обжалуют действия/бездействие таможенных органов, в частности в отношении установленных сроков таможенного досмотра и выпуска товаров, возврата денежного обеспечения; проводят юридический анализ документов, в том числе внешнеэкономических контрактов, коммерческих и прочих документов, с целью выявления таможенных рисков и их уменьшения.

ИЗДЕРЖКИ VS УБЫТКИ

27-11-2016

Взыскивать убытки с государства непросто, особенно с главного «кормильца» бюджета Федеральной таможенной службы.

В деле № А51-7878/2015 ФТС отбивалась от иска предпринимателя о взыскании убытков тезисом о том, что убытки декларанта не убытки вовсе, а издержки, в связи с чем взысканию в качестве убытков не подлежат.

Коллегия Верховного суда Российской Федерации под председательством самого опытного без преувеличений в вопросах взыскания убытков в нашей стране судьи уважаемой Надежды Александровны Ксенофонтовой сказала примерно то же самое, что говорила на юрфаке МГУ уважаемая Татьяна Евгеньевна Новицкая: «хоть горшком назови, только в печь не ставь».

1 / 13

Please reload

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ

Судебные споры вокруг параллельного импорта возникают при наличии трёх альтернативных условий: политики качественной либо ценовой дискриминации потребителя той или иной страны, а также продажах под одним и тем же товарным знаком качественной, но разной по своим свойствам продукции. Если в нашей стране в основном речь идёт о качественной и ценовой дискриминации российского потребителя, то за рубежом споры вокруг параллельного импорта, наоборот, направлены не на дискриминацию, а на защиту потребителя своей страны.

TOYOTA VS. ТМР ИМПОРТ

27-05-2018

Коллегия Верховного суда Российской Федерации под председательством судьи уважаемой Рамзии Асгатовны Хатыповой удовлетворила жалобу импортёра в споре с компанией "Тойота" по делу о параллельном импорте.

1 / 7

Please reload

 

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

 

В практике разрешения споров по привлечению к административной ответственности, к сожалению, преобладает подход, согласно которому лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть невиновным в принципе. Словосочетание «презумпция невиновности» большинством судей, рассматривающих эту категорию дел, воспринимается даже не как пустой звук, а как оскорбление. Но есть и исключения. Кроме того, в последнее время, как ни странно, наиболее эффективными стали несудебные методы разрешения дел об административных правонарушениях.

ДЕЛО PORSCHE

Знаковое решение об отмене постановления о правомерности конфискации.

1 / 8

Please reload

СПОРЫ ПРОТИВ ЮРИСТОВ

 

ДИСПУТ МЕНС ЛЕГИС VS. КАМАЗ-ТРАНССЕРВИС

27-06-2013

Дело № А41-7649/2012 Арбитражного суда Московской области. Юридическое бюро «Менс Легис» против общества «Камаз-Транссервис».

 

1 / 7

Please reload

К спорам против юристов мы относим, в том числе, дела, в которых ответчиками выступают суды (арбитражный процессуальный кодекс предоставляет такую возможность). Подобные споры проходят достаточно однообразно: юристы обычно всё валят на своего доверителя - «брать удар на себя» отказываются, представители судов, выступающих ответчиками, демонстрируют полную или частичную неосведомлённость о положениях действующего законодательства, что в какой-то степени логично.

ЛЕКЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

 

Публикуем видеозаписи заседаний Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, в которых юристы фирмы «ПАРАГОН» смогли внести свой вклад в создание обязательных к исполнению актов судебного толкования Высшего арбитражного суда.