От ответа на вопрос, как одна и та же оферта может быть и договором, и непонятно чем (в зависимости от состава суда), судьи ушли посредством вынесения малоинформативных судебных актов.
Заявитель: При входе в плавательный бассейн посетителям не предлагается подписать договор о соблюдении правил пользования плавательным бассейном. Презюмируется, что пользующееся бассейном лицо согласилось следовать указанным правилам. Поэтому, если посетитель бассейна станет мыть ноги там, где люди плавают, его поведение будет квалифицировано в качестве нарушения правил пользования бассейном, и вряд ли охрана бассейна будет слушать рассуждения такого посетителя на тему «незаключённости правил». Ситуация с торговой площадкой https://emex.ru/ схожая. В оферте «Оферта ОФ-1П» написано, что размещение предложения на торговой площадке https://emex.ru/ означает заключение договора «Оферта ОФ-1П». Никто Истца не понуждал размещать предложения своего товара на площадке Ответчика. Если Истец желает «помыть ноги» - продать контрафактный товар – ему следует делать это не на площадке Ответчика, а в другом месте