ПАРАГОН юристы интеллектуальное право товарные знаки суд арбитраж сосов максим

РАСХОДЫ В ПОЛЬЗУ ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ


С огромной неохотой суды идут на удовлетворение заявлений ответчиков, проигравших спор частично, о возмещении расходов с истца. Сокращают сумму расходов, потому что не хотят взыскивать расходы в пользу стороны, которую своим решением назначили проигравшей. Но так как написать это в определении не могут, мотивируют судебные акты самыми невероятными выводами:

- в отсутствие доказательств неизменности стоимости оплаты услуг судебных представителей с 2011 по 2021 год суд на расценки с сайта http://www.law77.ru/ ссылаться не мог;

- судебные расходы делятся пропорционально удовлетворённым требованиям, а не пропорционально удовлетворённым ходатайствам и жалобам;

- почему, по мнению суда первой инстанции, в случае совершения судом апелляционной инстанции неправомерного поступка (вынесения неправосудного судебного акта) расходы лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, не возмещаются?


пропорционально удовлетворённым ходатайствам
.pdf
Download PDF • 660KB

Недавние публикации

Архив