В деле «праздники» (Нестле против ООО ЭлитВода Ру), кажется, поставлена точка.
Сегодня уважаемый Владимир Валентинович Попов определил:
(а) решения суда по искам о признании «не подлежат исполнению» (хотя на самом деле «решений о признании» не существует, есть «решения о признании права», в нашем же деле было принято неизвестное арбитражному процессу до дела «Эвиан» А41-39651/09 «решение о признании права нарушенным»),
(б) в решении о признании права нарушенным «констатируется наличие или отсутствие определенных правоотношений с целью внесения ясности в юридические правоотношения сторон» (в то время при признании права нарушенным «ясность вносится» судом в уже прекращённые, не существующие на момент рассмотрения дела отношения, в отличие от решения о признании права, устанавливающего права и обязанности не в прошлом, а в настоящем и на будущее),
(в) решение о признании права нарушенным носит «констатирующий характер» - к обязанности судов «защищать» добавилась новая функция «констатировать» J. А ведь могли же судьи ВАС РФ обратиться к кандидату юридических наук, доценту Кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Всеволоду Владимировичу Аргунову (см. здесь)! Список праздников за 2011-2014 году, а также участников этого праздничного процесса см.здесь.