НИКОГДА ПРАВОСУДИЕ НЕ ПОДНИМАЛОСЬ НА ТАКУЮ СИЯЮЩУЮ ВЫСОТУ

Суд по интеллектуальным правам осудил сам себя:

В 2014 году СИП отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, в том числе на том основании, что требование о признании чего-то незаконным – это не предмет иска, а его основание.

Предмет иска вроде как удовлетворить нельзя.

В 2015 по тому же делу практически в том же составе СИП указал, что ошибался, требование о признании чего-то незаконным - это не основание иска, а способ защиты нарушенного права, известный как «требование о признании».

Хотя, как всем хорошо известно, требования о признании не существует, есть требование о признании права.

«Прошу признать представителя ответчика плохим юристом» – это требование о признании, удовлетворение которого не создаёт, не прекращает, не изменяет никаких гражданских прав или обязанностей.

Но в этом деле есть и позитив – последнее постановление принято под председательством нашего любимого судьи. И ... наше Ходатайство о разъяснении.

Недавние публикации

Архив