И УЛЫБНУВШИСЬ КРИВО, КРИКНУЛ ОН В ДЕНЬ СУДА...


В деле «Down in Mexico» был сделан интересный вывод: поскольку ответчиком доказано использование спорного товарного знака для товара «пивной напиток», которое представляет собой алкогольный напиток «пиво с добавками», то его правовая охрана в отношении товара «пиво», по мнению суда, также не может быть прекращена.

К сожалению, Суд по интеллектуальным правам под председательством уважаемого Сергея Петровича Рогожина не сформулировал данную мысль до конца: поскольку ответчиком доказано использование спорного товарного знака для товара «пивной напиток», которое представляет собой алкогольный напиток «пиво с добавками», то его правовая охрана в отношении «пива» и «добавок», по мнению суда, также не может быть прекращена.

Разложим мысль Суда по интеллектуальным правам на ингредиенты: если автомобиль представляет из себя товар «средство передвижения с колёсиками, двигателем, сиденьями, рулём, ручным тормозом и жидкостью омывателя», использование товарного знака в отношении автомобиля есть использование товарного знака в отношении колёсиков, двигателя, сидений, руля, ручного тормоза и жидкости омывателя.

Следует отметить, что озвученные правовые позиции, по крайней мере, в части пива были опровергнуты ещё в прошлом столетии.

Недавние публикации

Архив