Относительно претензионного порядка, без комментариев, просто тексты определений:
Как установлено судом, исковое заявление предъявлено в защиту исключительных прав на товарный знак «Franziskaner». К исковому заявлению была приложена копия претензии исх. № б/н от 15 августа 2016 года в отношении товарного знака «Spaten». [Определение по делу № А40-71167/17-51-651].
В обосновании ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения ООО "ТМР ИМПОРТ" поясняет, что досудебная претензия № 04_10/2016 от 27.10.2016 направлена не от истца, а от АО «Мерседес-Бенц РУС» (предприятие в составе «Даймлер АГ»), при этом какие-либо доверенности к претензии приложены не были. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении АО «Мерседес-Бенц РУС», данное общество является дочерней компанией некого «ДАЙМЛЕРКРАЙСЛЕР АГ», расположенного по иному, чем у истца адресу. Также в претензии № 04_10/2016 от 27.10.2016 истец просил оплатить компенсацию в размере 1 000 000,00 руб., в то время как в настоящем исковом заявлении заявлено требование о взыскании компенсации в размере 100 000,00 руб. [Определение по делу №А41-12469/2017].
См. также дело А41-77512/2017 и дело А41-52303/2017.