Изложение неправды в судебных актах - достаточно распространённое явление. Что с этим делать, непонятно, так как довод о том, что в судебном акте написана очевидная для судьи или даже заведомая неправда, обычно оставляется вышестоящей судебной инстанцией без ответа.
В стремлении преодолеть эту странную традицию наших судов, юристы Парагона теперь в каждом обращении в Верховный суд ставят следующий вопрос:
Просим обратиться в Конституционный суд Российской Федерации с запросом о конституционности статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соответствующей статье 46 Конституции Российской Федерации, так как данная норма не содержит такого основания пересмотра судебного акта Верховным судом Российской Федерации как изложение судьями суда кассационной инстанции заведомой неправды.
1. дело "Krusovice",
2. дело "Taegu-Tec",
3. дело "Эмекс.Ру".