- действительно, Арбитражный суд Московской области присудил взыскивать с Григорьева Д.В. еженедельно и пожизненно 1 000, 5 000 и 10 000 рублей за сообщение Григорьевым Д.В. об отсутствии у него истребованных документов, в то время как требование «не сообщать конкурсному управляющему Елясову А.Ю. об отсутствии документов» в данном обособленном споре заявлено не было, иными словами, применил «астрент» в отношении не установленной судебным актом обязанности.
- действительно, из оспариваемого судебного акта неясно, каким образом взыскание пожизненно с Григорьева Д.В. 10 000 рублей в неделю будет способствовать понуждению Григорьева Д.В. исполнять незаявленное в настоящем обособленном споре требование «не сообщать конкурсному управляющему Елясову А.Ю. об отсутствии документов».
В то же время суд по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не усматривает оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.