Появились основания полагать, что карантин не самым благоприятным образом сказался на качестве принимаемых судами актов:
- размер иска определяется по количеству требований нематериального характера/при отказе от требования предмет иска не изменяется;
- под предметом иска понимаются исковые требования, однако существует также предмет требований;
- доводы истца о недействительности сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак в пользу ответчика - это не основание иска, а попытка истца породить негативное пристрастное отношение суда к ответчику, что делать категорически нельзя, так как истец должен порождать у суда исключительно позитивно-пристрастное отношение к ответчику.