БАРЩИНА И ОБРОК



Судьи, не понимая, как работает бизнес в сети интернет, пытаются возвратить правоотношения в указанной сфере, если не в период «барщины и оброка», то, как минимум, в прошлый век:

- если оферта ОФ-1П – это не договор поставки, его нельзя признать незаключённым из-за отсутствия в оферте существенных условий договора поставки;

- для назначения на должность судьи знаний норм права недостаточно, необходимо также наличие жизненного опыта хотя бы части осведомлённости о том, что в отношениях купли-продажи, когда речь идёт не об одном товаре, а о широком ассортименте продукции, ассортимент не перечисляется непосредственно в договоре, а устанавливается «порядок его определения»;

- арбитражные апелляционные суды не являются судами по исполнению функций защитника судебных актов суда первой инстанции от апеллянтов;

- ответчик в суде апелляционной инстанции пояснил, что если под документом стоят две подписи – это не односторонний документ, а двухсторонний;

- процесс доказывания регламентирован арбитражным процессуальным кодексом, а не законом о бухгалтерском учёте;

- суды считают, что если истец в своей бухгалтерской отчётности не отразил факт оплаты товара ответчиком, данный факт не доказан;

- необходимость принятия каждого пункта договора отдельным конклюдентным действием возвращает нас не во времена барщины и оброка, а в более, скажем так, ранний период.

Недавние публикации

Архив