Суд по интеллектуальным правам в очередной раз поставил Конституционный суд на место.
Ранее СИП и Р.А. Хатыпова из ВС РФ указывали, что разъясния КС РФ относительно возможности пересмотра судебного акта по заявлению не участника конституционного производства - не более чем ошибочное суждение КС РФ.
Когда выяснилось, что суждение КС РФ вовсе не ошибочное, если речь заходит о личных интересах Председателя СИПа Новосёловой Л.А., была выдвинута новая теория: постановления КС РФ могут служить основанием для пересмотра судебного акта, но только в том случае ... если иск удовлетворён, если в удовлетворении иска отказано - пересмотр невозможен.
Просто взяли и урезали силу актов конституционного правосудия наполовину - теперь акты КС РФ в трактовке СИПа действуют только в отношении решений об удовлетворении исковых требований.
Не любят КС РФ в СИПе, и не уважают - решают за КС РФ, в какой части судебные акты КС РФ подлежат исполнению, а в какой нет.